Пресс-релиз о рассмотрении административного дела по административному иску гражданина к начальнику таможенного поста, таможне и региональному таможенному управлению о признании незаконным решения и возложении обязанности.
Такое дело было рассмотрено Шадринским районным судом в 2024 году.
Административный истец обратилась в таможенный пост с комплектом документов и расчетом суммы утилизационного сбора, уплачиваемого на основании Федерального закона «Об отходах производства и потребления», в связи с приобретением автомобиля. Должностным лицом возвращены документы К., представленные для зачёта уплаченного утилизационного сбора в отношении транспортного средства по причине того, что автомобиль фактически приобретен в г. Казань, а не в г. Бишкек. Считает решение незаконным, так как ею заключён договор купли-продажи транспортного средства в г.Бишкек Кыргызской Республики, после чего автомобиль доставлен автовозом в г.Казань, в испытательную лабораторию.
Исследовав доказательства по делу, суд пришел к выводу, что административным истцом в испытательную лабораторию был представлен договор купли-продажи автомобиля, заключенного от другой даты в г.Казань, то есть о приобретении автомобиля на территории Российской Федерации, в связи с чем, должностными лицами таможенного поста сделан обоснованный вывод о приобретении административным истцом автомобиля на территории Российской Федерации, у лиц, не уплачивающих утилизационного сбора. Достоверных сведений о том, что ввоз автомобиля в Российскую Федерацию осуществлен в качестве личного имущества физическими лицами, относящимися к определенной категории граждан, не представлено.
Следовательно, должностные лица таможенного поста обоснованно вернули представленные К. документы с самостоятельно исчисленным последней утилизационным сбором, их действия полностью соответствовали положениям закона, согласно которому плательщиками утилизационного сбора признаются лица, которые, приобрели транспортные средства на территории Российской Федерации у лиц, не уплачивающих утилизационного сбора. На основании вышеуказанного суд не усмотрел оснований для признания незаконным решения начальника Курганского таможенного поста Тюменской таможни
Решение суда было обжаловано, однако судом апелляционной инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.
Помощник судьи
Шадринского районного суда
А.В.Кононова
